#mujeresย #feministasย #FeministasUnidasย #Diputados
๐๐จ๐๐ฅ๐ ๐ ๐๐ฆ๐๐๐ฅ๐๐ฆ: ๐๐ ๐๐๐จ๐ ๐๐ ๐ง๐ข๐๐ฌ ๐๐ก ๐๐ ๐๐๐ ๐๐ฅ๐ ๐๐ ๐๐๐ฃ๐จ๐ง๐๐๐ข๐ฆ
Publicado por Mรณnica Mendoza Madrigal
Tuvieron que llegar muchas y tuvieron que ser feministas para que en el Congreso de la Uniรณn โSenado y Cรกmara de Diputados incluidaโ se concretaran al fin los esfuerzos de muchos aรฑos de impulso a las leyes en materia de paridad y de violencia polรญtica que venรญan siendo empujadas desde tiempo atrรกs pero que no habรญan podido โpasarโ, entre otras cosas, porque el tamiz de la Consejerรญa Jurรญdica del sexenio anterior no las considerรณ pertinentes y ahรญ simplemente todo ese gran esfuerzo โse atorรณโ.
Y es que las reformas de 2019 que hicieron realidad la Paridad en Todo son la coronaciรณn en la ley de un proceso que busca que las mujeres puedan ocupar los mismos espacios de representaciรณn que los hombres, porque esa proporciรณn se asemeja a la vida cotidiana โen la que en realidad somos mรกs las mujeres que los hombres- y por tanto, los espacios de toma de decisiones deben estar integrados acorde con esa pluralidad.
Pero la Paridad estaba ya integrada a la Constituciรณn como un principio desde 2014, en una reforma polรญtico-electoral que estableciรณ la obligatoriedad de que los partidos garantizaran una integraciรณn igualitaria en sus candidaturas legislativas, tanto para las obtenidas por el principio de mayorรญa relativa como para las de representaciรณn proporcional, permitiendo a las autoridades electorales rechazar los registros de aquellos partidos que no cumplieren con este principio.
Sin embargo, lo que no hizo esa reforma fue establecer el mรฉtodo mediante el cual los partidos elegirรญan a esas candidatas, por lo que el proceso electoral inmediato โque fue el de 2015โ evidenciรณ que aunque si bien sรญ las postularon para la mitad de los cargos, las enviaron a los llamados โdistritos perdedoresโ.
Estos espejismos disfrazados de paridad son una serie de trampas pensadas para seguir manteniendo el control polรญtico del poder โde a de verasโ, como sucediรณ en el proceso de 2018, en el que nos llenamos de sรญndicas que encabezaban las planillas de hombres candidatos a las alcaldรญas, mismas que โpor ciertoโ cuando llegaron al cargo, vivieron y siguen viviendo dosis muy altas de violencia polรญtica en todas sus manifestaciones.
Este es uno de los aspectos que fue subsanado con la nueva reforma de 2019, en la cual se establecen los llamados โbloques de competitividadโ y se determinan las reglas para que la paridad sea horizontal y vertical, garantizando asรญ la competencia electoral en municipios y distritos.
Pero las resistencias patriarcales para no ceder el poder son prรกctica comรบn desde tiempos inmemoriales y hay que reconocer que tienen una muy alta capacidad de adaptaciรณn y de reinvenciรณn, porque cada que se imponen nuevas reglas, encuentran resquicios para filtrar una misoginia que no estรก dispuesta a ceder ni un รกpice en lo que a su juicio les pertenece: el poder.
Asรญ que aรบn no terminรกbamos de celebrar el gran logro que bocetaba una realidad polรญtica diferente, cuando de pronto se quiso ver que la aprobaciรณn paritaria contenรญa letras chiquitas que exceptuaban de su cumplimiento a los cargos unipersonales y entonces, vaya, hasta la Junta de Coordinaciรณn Polรญtica del Senado se pronunciรณ, seรฑalando que el INE no tenรญa facultades para determinar que tambiรฉn las candidaturas a las gubernaturas habรญan de ser paritarias.
Aunque los senadores โy atrรกs de ellos, sus partidos- hicieron una gran exhibiciรณn de que la misoginia no tiene lรญmites, no estarรญa de mรกs invitarles a que vayan asumiendo lo que parecerรญa obvio: las candidaturas presidenciales para 2024 tambiรฉn deberรกn ser paritarias.
Asรญ que nos fuimos a la elecciรณn de 2021 con el mayor nรบmero de candidaturas en disputa en toda la historia electoral del paรญs, con la mitad de mujeres y de hombres como aspirantes y obtuvimos los resultados que โ por cierto โ en algunas latitudes aรบn no terminan de revisar.
Dado que se votรณ de manera directa por mรกs hombres que mujeres en las diputaciones federales, las leyes aprobadas sirvieron para equilibrar la integraciรณn con las plurinominales, cumpliendo gracias a ello con la proporcionalidad paritaria que las nuevas reglas polรญticas demandan.
Pero todavรญa no terminรกbamos de ubicar a quienes serรกn nuestras nuevas aliadas para seguir adelante con el empuje de la agenda de los derechos humanos de las mujeres, cuando los partidos decidieron que todas las coordinaciones de las bancadas en San Lรกzaroโฆestรฉn encabezadas por hombres.
Adiรณs paridad, fuera mรกscaras. Todo lo que en el discurso es mera verborrea cuando pronuncian sus vacuas frases de โsomos un partido aliado de las mujeresโ, โharemos de sus causas las nuestrasโ, aderezadas por moรฑitos naranjas y tuits que de tan falsos ofenden o dan risa, quedรณ rezagado y de nuevo el โClub de Tobyโ serรก el que tome las decisiones polรญticas en la que serรก la segunda Legislatura federal paritaria.
ยฟQuรฉ quiere decir que solo hombres encabecen las bancadas? Pues que habrรก una Junta de Coordinaciรณn Polรญtica con pura testosterona y sin el menor รกpice de perspectiva de gรฉnero para la toma de decisiones que impactan a mรกs de la mitad de la poblaciรณn, pues serรกn ellos quienes definan los รณrdenes del dรญa, los accesos a tribuna, las presentaciones de iniciativas y desde luego, sus aprobaciones.
Ahรญ es cuando la gran ola paritaria choca contra techos de cristal que habrรก que derrumbar.
@MonicaMendozaM
