Imputaciones más comunes, delitos contra la salud y portación de armas de fuego

Veracruz es uno de los 9 estados del país en donde aún se comete la tortura, según «Encubriendo la tortura», un estudio realizado por la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), señala que la práctica de la tortura con el fin de que las personas se declaren culpables de diversos delitos es una situación recurrente en muchos casos.

En el análisis de la CMDPDH se desprende que, de las 628 personas víctimas de tortura, a más del 59% (372 víctimas) se les iniciaron investigaciones penales por la comisión de algún delito; las imputaciones más comunes fueron los delitos contra la salud y la portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejército.

Se analizaron un total de 54 dictámenes médico-psicológicos de otras tantas víctimas que alegaron de tortura y de las 54 víctimas, 10 eran mujeres y 44 hombres. De acuerdo con el contenido de los mismos, los dictámenes fueron rendidos por 21 peritos médicos y 27 psicólogos de la FGR.

En los estado de Guerrero, Tlaxcala, Morelos, Coahuila, hubo torturados remitidos a centros de la Ciudad de México y en los estado de Guerrero, San Luis Potosí, Tabasco, Veracruz, Jalisco, Baja California, Estado de México.

Los lugares donde hay más tortura son los centros de detención irregular (casa, bodega, domicilio particular de la propia víctima, predio u otro), la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) de la FGR, instalaciones de la Policía Federal, así como en el Cuartel de la Secretaría de Marina. En ocasiones, la misma persona ha sido torturada en más de un lugar. Por último, en 14 de los casos no consta el lugar en el informe de peritaje.

Las instituciones que cometen tortura son la Seido-PGR/FGR, Policía Federal, Sedena, Semar (con menor número), Coordinación General de Servicios Periciales de la Dirección General de Especialidades Médico Forenses 52, Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas-Fevimtra, Centro Federal de Readaptación Social-Cefereso Reclusorio Preventivo Varonil (RPV) / Femenil (RPF), Dependencias PGR/FGR 4 Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) 2 Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos-CMDPDH, Consulado de México en Los Ángeles (EEUU).

Ningún interés por cerrar expedientes, dice AMLO sobre caso de Ernestina Ascencio

Sobre el caso de Ernestina Ascencio Rosario que ha llegado para su estudio de fondo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el presidente de México, Manuel López Obrador, dijo que su gobierno no tiene ningún interés en cerrar expedientes, en dar carpetazos a los asuntos. Lo mejor, cuando hay dudas acerca de impartición de justicia, es ventilar los casos, independientemente de los términos legales, hay que hacer justicia.

Cuestionado en la conferencia mañanera, el Presidente dijo que en unos días más van a estar en la conferencia Olga Sánchez Cordero y Alejandro Encinas, porque se va a dar respuesta a un planteamiento que hizo un compañero periodista sobre unas detenciones arbitrarias que se hicieron en su tiempo y unos procesos legales donde se presume que hubo tortura y quedamos en darle respuesta a estos familiares y a estas personas que son defensoras de derechos humanos.

López Obrador afirmó que cuando estén presentes los funcionarios, pedirán a Alejandro Encinas que responda sobre el caso Ernestina, «es un hecho que sucedió, creo que en el gobierno de Calderón, en la sierra de Zongolica, en Veracruz, lo tengo presente, de una anciana que fue víctima de un atropello, de un abuso. Entonces hay que ver cómo está el expediente».

Asimismo sostuvo que su gobierno no tiene ningún interés en cerrar expedientes, en dar carpetazos a los asuntos. Lo mejor, cuando hay dudas acerca de impartición de justicia, es ventilar los casos, independientemente de los términos legales. Lo mejor es convencer y argumentar, hacer justicia.

Entonces, no es porque ya venció el término, ya prescribió, ya no hay no nada que hacer. No. Buscar la forma para que los familiares de las víctimas queden satisfechos o sean atendidos como lo merecen. Esa es nuestra política en todos los casos.Veracruz es uno de los 9 estados del país en donde aún se comete la tortura, según «Encubriendo la tortura», un estudio realizado por la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), señala que la práctica de la tortura con el fin de que las personas se declaren culpables de diversos delitos es una situación recurrente en muchos casos.

En el análisis de la CMDPDH se desprende que, de las 628 personas víctimas de tortura, a más del 59% (372 víctimas) se les iniciaron investigaciones penales por la comisión de algún delito; las imputaciones más comunes fueron los delitos contra la salud y la portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejército.

Se analizaron un total de 54 dictámenes médico-psicológicos de otras tantas víctimas que alegaron de tortura y de las 54 víctimas, 10 eran mujeres y 44 hombres. De acuerdo con el contenido de los mismos, los dictámenes fueron rendidos por 21 peritos médicos y 27 psicólogos de la FGR.

En los estado de Guerrero, Tlaxcala, Morelos, Coahuila, hubo torturados remitidos a centros de la Ciudad de México y en los estado de Guerrero, San Luis Potosí, Tabasco, Veracruz, Jalisco, Baja California, Estado de México.

Los lugares donde hay más tortura son los centros de detención irregular (casa, bodega, domicilio particular de la propia víctima, predio u otro), la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) de la FGR, instalaciones de la Policía Federal, así como en el Cuartel de la Secretaría de Marina. En ocasiones, la misma persona ha sido torturada en más de un lugar. Por último, en 14 de los casos no consta el lugar en el informe de peritaje.

Las instituciones que cometen tortura son la Seido-PGR/FGR, Policía Federal, Sedena, Semar (con menor número), Coordinación General de Servicios Periciales de la Dirección General de Especialidades Médico Forenses 52, Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas-Fevimtra, Centro Federal de Readaptación Social-Cefereso Reclusorio Preventivo Varonil (RPV) / Femenil (RPF), Dependencias PGR/FGR 4 Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) 2 Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos-CMDPDH, Consulado de México en Los Ángeles (EEUU).

Ningún interés por cerrar expedientes, dice AMLO sobre caso de Ernestina Ascencio

Sobre el caso de Ernestina Ascencio Rosario que ha llegado para su estudio de fondo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el presidente de México, Manuel López Obrador, dijo que su gobierno no tiene ningún interés en cerrar expedientes, en dar carpetazos a los asuntos. Lo mejor, cuando hay dudas acerca de impartición de justicia, es ventilar los casos, independientemente de los términos legales, hay que hacer justicia.

Cuestionado en la conferencia mañanera, el Presidente dijo que en unos días más van a estar en la conferencia Olga Sánchez Cordero y Alejandro Encinas, porque se va a dar respuesta a un planteamiento que hizo un compañero periodista sobre unas detenciones arbitrarias que se hicieron en su tiempo y unos procesos legales donde se presume que hubo tortura y quedamos en darle respuesta a estos familiares y a estas personas que son defensoras de derechos humanos.

López Obrador afirmó que cuando estén presentes los funcionarios, pedirán a Alejandro Encinas que responda sobre el caso Ernestina, «es un hecho que sucedió, creo que en el gobierno de Calderón, en la sierra de Zongolica, en Veracruz, lo tengo presente, de una anciana que fue víctima de un atropello, de un abuso. Entonces hay que ver cómo está el expediente».

Asimismo sostuvo que su gobierno no tiene ningún interés en cerrar expedientes, en dar carpetazos a los asuntos. Lo mejor, cuando hay dudas acerca de impartición de justicia, es ventilar los casos, independientemente de los términos legales. Lo mejor es convencer y argumentar, hacer justicia.

Entonces, no es porque ya venció el término, ya prescribió, ya no hay no nada que hacer. No. Buscar la forma para que los familiares de las víctimas queden satisfechos o sean atendidos como lo merecen. Esa es nuestra política en todos los casos.